Ötödik lecke

Răspunde

Zâmbete
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode este ACTIVAT
[img] este ACTIVAT
[flash] este DEZACTIVAT
[url] este ACTIVAT
Zâmbetele sunt ACTIVATE

Subiect revizuit
   

Vizualizare extinsă Subiect revizuit: Ötödik lecke

Re: Ötödik lecke

de AndreiG » 12 Mar 2017, 11:02

Da, dacă nu punem la socoteală semnul întrebării de la sfârșitul propozițiilor de mai sus, ai formulat exact regulile, așa cum se văd în tabelele din lecțiile 4 și 5. Îți mulțumesc că ai pus aceste întrebări. Am să adaug niște exemple din care să reiasă și mai clar.

Ötödik lecke

de Elena Cozma » 11 Mar 2017, 23:36

Vă rog să-mi precizați două momente:
1. Ca unui verb la pers. a 2-a pl. ind. prez. să i se poată adăuga varianta de desinență -TÖK , acesta trebuie să conțină cel puțin o silabă și care silabă să se termine în mod obligatoriu cu voc. ö, ő, ü sau ű ? Verbul ÜL intră și el în această categorie, chiar dacă este un verb cu rădăcina monosilabică, pentru că ”ultima” silabă a acestuia conține voc. ü ?

2. La pers. a 3-a pl. ind. prez, există doar două variante de desinență: -NAK și -NEK ? Pentru această persoană, verbelor KÖHÖG și ÜL li se adaugă varianta de desinență -NEK ?

Előre is köszönöm!

Sus