Tizenkettedik lecke

Răspunde

Zâmbete
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode este ACTIVAT
[img] este ACTIVAT
[flash] este DEZACTIVAT
[url] este ACTIVAT
Zâmbetele sunt ACTIVATE

Subiect revizuit
   

Vizualizare extinsă Subiect revizuit: Tizenkettedik lecke

Re: Tizenkettedik lecke

de AndreiG » 13 Iun 2017, 09:31

Mii de scuze! Acuzativul lui "indulás" era greșit scris în lecție. Bineînțeles că e "indulást". Am și corectat.

E posibil să auzi "milyent", dar este incorect.

Re: Tizenkettedik lecke

de Elena Cozma » 13 Iun 2017, 00:11

Deci MILYENT ? nu se foloseşte niciodată?
Aş vrea să-mi înlătur un dubiu în legătură cu acuzativul subst. "indulás": fiind un cuvânt terminat în cons. "s", nu are forma de acuzativ "indulást", la fel ca "orvost" şi "postást" ?

Re: Tizenkettedik lecke

de AndreiG » 12 Iun 2017, 09:50

1. Da, există "milyen" pronume, ca în dialog, și "milyen" adjectiv, de ex. "milyen sütemény van?"
2. Da, "milyet" este acuzativul lui "milyen", neregulat pentru că dispare "n". "Milyent", care ar fi forma regulată, este incorect.
3. Regula fiind că acuzativul se formează de la forma de bază cu adăugarea lui "-t" cu sau fără vocală de legătură, tot ce se abate de la asta este o neregularitate.

Tizenkettedik lecke

de Elena Cozma » 11 Iun 2017, 21:35

1. MILYEN ? poate fi şi adjectiv, şi pronume interogativ ?
2. MILYET ? este forma de acuzativ a lui MILYEN ? Şi MILYENT ? la fel ?
3. Ce înseamnă "formă de acuzativ neregulată" ?
Előre is köszönöm !

Sus