Forum Nebulo.ro

Köszönöm szépen pentru această lecție!

1. Totul e corect, în afară de "pohárak" și "pohárat", la care ai bănuit că "á" se scurtează: "poharak", "poharat".

2. Ne orientăm după traducerea în română și după regula dată. În propozițiile 5 și 6 avem exprimarea cantității, deci punem "virág" la singular, în 7 și 8 nu avem exprimarea cantității, deci punem "virág" la plural.

3. În lecția 5 ai văzut că atributul adjectival rămâne invariabil. Acolo se vede că nu se acordă la plural cu substantivul determinat. Aici se vede că nu se acordă nici în caz ("hány autót", "hány poharat"). În schimb primește sufixe când nu este urmat de substantiv: "hányat".

Subst. POHÁR este unul dinte cazurile în care se scurtează ultima vocală?

Exercițiul 2:

1.-Hány autó van itt?
-Kettő.
-És a ház előtt hány autót látsz?
-Ott csak egyet.

2.Az asztalon három pohár van.

3.-Mik vannak az asztalon?
-Pohárak.

4.-Adjál két pohárat * .
-Hány pohárat * ?
-Kettőt.

5. A kertben sok virág van.

6. A kertben sok virágot látok.

7. A kertben virágok vannak.

8. A kertben virágokat** látok.

9. A fa alatt tíz alma van.

10. A fa alatt zöld almák vannak.

11. Az asztal mellett három széket látok.

12. Az asztal mellett székeket látok.

ÎNTREBĂRI:
1.*Unde a dispărut accentul lui POHÁRAT din lecție? E vreo greșeală de tipar sau nu?
2.În prop. 7, reiese din context că trebuie să folosim subst. VIRÁG la plural,pentru că trebuie să-l acordăm cu VANNAK. **Dar în prop. 8 , în varianta maghiară,între paranteze, ni se dă subst. VIRÁG la sing. --- (VIRÁG) LÁTOK, iar traducerea în română are subst. FLORI la plural --- VĂD FLORI. Cum procedăm corect în cazul dat : ne orientăm după VIRÁG (sing.) și scriem: "A kertben EGY VIRÁGOT látok." sau ne orientăm după traducerea în română și scriem "A kertben VIRÁGOKAT látok."
3. HÁNY? și MENNYI? iau forma de Acuzativ doar atunci când apar separat,în afara contextului?

Perfect!

Aș vrea să fac o recapitulare a acestor patru exerciții, ca să fac puțină ordine în haosul pe care l-am creat. Am selectat doar variantele corecte, le-am rectificat pe cele mai puțin corecte,le-am exclus pe cele cu ELŐTT și cu UTÁN, pentru că oricum mi se par complicate pentru nivelul meu și n-aș vrea să forțez nota (s-ar putea să le înțeleg atunci când voi stăpâni mai bine limba). Am ținut cont de toate corectările,explicațiile și recomandările Dvs. Am vrut să fac acest lucru mai mult pentru exersare și pentru o autoverificare.Nu mă aștept să iasă perfect --- mă aștept să iasă mai bine decât până acum. Atâta știu la ” óra ” actuală --- atâta pot să vă prezint.

A.
1.(Most) három óra,(és) hat perc (van).
2.(Most) tizenöt óra,(és) hat perc (van).
3.Reggel három óra,(és) hat perc.
4.Délután három óra,(és) hat perc.
5.Éjjel három óra,(és) hat perc.
6.Három múlt hat perccel.
7.Tizenöt óra múlt hat perccel.
8.Hat perccel múlt három.
9.Hat perccel múlt tizenöt óra.

B.
1.(Most) tizenegy óra,(és) harmincnyolc perc (van).
2.(Most) huszonhárom óra,(és) harmincnyolc perc (van).
3.Délelőtt tizenegy óra,(és) harmincnyolc perc.
4.Este tizenegy óra,(és) harmincnyolc perc.
5.Éjjel tizenegy óra,(és) harmincnyolc perc.
6.Tizenegy/Huszonhárom óra múlt harmincnyolc perccel.
7.Harmincnyolc perccel múlt tizenegy/huszonhárom óra.
8.Tizenkét/Nulla óra lesz huszonkettő perc múlva.
9.Huszonkettő perc múlva tizenkét/nulla óra.
10.Fél tizenkettő múlt nyolc perccel.
11.Nulla óra múlt nyolc perccel.
12.Háromnegyed tizenkettő lesz hét perc múlva.
13.Nulla óra lesz hét perc múlva.
14.Nyolc perccel múlt fél tizenkettő.

C.
1.(Most) öt óra,(és) ötven perc (van).
2.(Most) tizenhét óra,(és) ötven perc (van).
3.Hajnali öt óra,(és) ötven perc.
4.Reggel öt óra,(és) ötven perc.
5.Délután öt óra,(és) ötven perc.
6.Este öt óra,(és) ötven perc.
7.Hat lesz tíz perc múlva.
8.Tizennyolc óra lesz tíz perc múlva.
9.Tíz perc múlva hat.
10.Tíz perc múlva tizennyolc óra.

D.
1.(Most) tizenegy óra,(és) tizenkilenc perc (van).
2.(Most) huszonhárom óra,(és) ötvenegy perc (van).

Nota 10!

În prop. 6 am luat în calcul și faptul că,de ex.,pe timp de iarnă,la această oră este deja întuneric,adică e deja ” ESTE ”. Dar,nu e o chestiune atât de importantă.

Exercițiul D:
În aceste două cazuri,fiind vorba de două ecrane electronice,nu putem să anunțăm ora decât în mod oficial,de aceea nu exită loc de prea multe interpretări:

1.(Most) tizenegy óra,(és) tizenkilenc perc.
2.(Most) huszonhárom óra,(és) ötvenegy perc.

Nu sunt multe greșelile pe care le faci față de cât de complicată este exprimarea orei. În exercițiul ăsta totul e corect. Doar atât că la ora 17 încă nu prea este "este" (propoziția 6). Propoziția corectă cu VAN este ”Most egy óra és öt perc VAN”. VAN poate fi folosit și este facultativ în propozițiile 1 la 6. La 7 și 8 este exclus VAN, pentru că este LESZ 'va fi', și nici la 9 și 10 nu se folosește, pentru că ora 6 va fi peste zece minute.

3 și 4 sunt amândouă corecte, căci HAJNAL face parte din REGGEL.

Lucrurile mi-au devenit un pic mai clare. Mai am,totuși,o nedumerire: varianta cu VAN: 1.Care dintre aceste două propoziții este corectă(?); unde se plasează verbul în cazul dat(?): a) ”Most egy óra VAN és öt perc.” sau b) ”Most egy óra és öt perc VAN.” 2.Exprimarea cu VAN este și ea facultativă?
Îmi pare rău că fac atâtea greșeli,dar e ceva firesc la învățarea unei limbi.Plus de asta,corectările,explicațiile și răspunsurile adecvate pe care le primesc, mă ajută să înțeleg mai bine teoria.

Exercițiul C:
1.(Most) öt óra,(és) ötven perc.
2.(Most) tizenhét óra,(és) ötven perc.
3.Hajnali* öt óra,(és) ötven perc.
4. Reggel* öt óra,(és) ötven perc.
5.Délután öt óra,(és) ötven perc.
6.Este öt óra,(és) ötven perc.
7.Hat lesz tíz perc múlva.
8.Tizennyolc óra lesz tíz perc múlva.
9.Tíz perc múlva hat.
10.Tíz perc múlva tizennyolc óra.

Întrebări:
* Este posibil ca una și aceeași oră să poată marca aceste două perioade ale unei zile?