ex. 2

Răspunde

Zâmbete
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode este ACTIVAT
[img] este ACTIVAT
[flash] este DEZACTIVAT
[url] este ACTIVAT
Zâmbetele sunt ACTIVATE

Subiect revizuit
   

Vizualizare extinsă Subiect revizuit: ex. 2

Re: ex. 2

de de-a dura lex » 15 Dec 2012, 16:29

Köszönöm szépen!

Re: ex. 2

de lkozma » 15 Dec 2012, 15:10

Foarte bine! Mici corecturi:

A férfi a házaban van. -> A férfi a házában van.

... Péter asztala vannak. - ... Péter asztalán vannak. (..pe masa lui)

A lányam a széke ül. -> A lányom (arm. voc.) a székén ül.(..pe scaunul ei)

Nincs Feri sapka, de a kabáta van. -> Ferinek nincs sapkája, de kabátja van. (lit. Feri-lui nu este şapcă-sa, dar paltonul-său este.)
Această propoziţie nu e tocmai în exerciţiul potrivit, pentru că formele cu "a avea" sunt explicate mai jos.

Se poate spune mai simplu:
Nincs Ferin sapka, de kabát van. (Pe Feri nu este şapcă dar este palton.)

Lemész a nagyapád falujaba? -> Elmész a nagyapád falujába? "lemész" indică o coborâre, ceea ce s-ar putea folosi dacă satul respectiv e la altitudine mai mică sau înspre sud.

ex. 2

de de-a dura lex » 14 Dec 2012, 22:16

A nagybácsim orvos.
Hogy vannak a gyermekeid?
A férfi a házaban van.
Itt vannak a szendvicseid.
A könyved és a jegyzetfüzeted Péter asztala vannak.
A lányam a széke ül.
Nincs Feri sapka, de a kabáta van.
Lemész a nagyapád falujaba?
Az autótok a házunk előtt van.
Az unokáik iskolába mennek.

Sus